Ministerstwo zdrowia opublikowało najnowsze dane dotyczące epidemii koronawirusa. Liczba zgonów wciąż utrzymuje się powyżej 600.

Mamy 22 464 nowe i potwierdzone przypadki zakażenia #koronawirus z województw: mazowieckiego (2679), śląskiego (2666), wielkopolskiego (2258), małopolskiego (1999), dolnośląskiego (1626), pomorskiego (1551), łódzkiego (1472), kujawsko-pomorskiego (1431),

— Ministerstwo Zdrowia (@MZ_GOV_PL) November 20, 2020

Na terenie województwa lubelskiego potwierdzono pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych 675 nowych przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2.

Potwierdzone wyniki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2 dotyczą:

– 195 osób z Lublina,

– 29 osób z Białej Podlaskiej,

– 29 osób z Chełma,

– 19 osób z Zamościa,

– 65 osób z powiatu lubelskiego,

– 60 osób z powiatu zamojskiego,

– 53 osób z powiatu bialskiego,

– 49 osób z powiatu puławskiego,

– 31 osób z powiatu łukowskiego,

– 23 osób z powiatu chełmskiego,

– 20 osób z powiatu ryckiego,

– 18 osób z powiatu włodawskiego,

– 16 osób z powiatu kraśnickiego,

– 14 osób z powiatu biłgorajskiego,

– 12 osób z powiatu łęczyńskiego,

– 9 osób z powiatu lubartowskiego,

– 9 osób z powiatu świdnickiego,

– 8 osób z powiatu opolskiego,

– 6 osób z powiatu krasnostawskiego,

– 4 osób z powiatu hrubieszowskiego,

– 2 osób z powiatu radzyńskiego,

– 2 osób z powiatu tomaszowskiego,

– 1 osoby z powiatu janowskiego,

– 1 osoby z powiatu parczewskiego.

Z przykrością informujemy, że  na terenie województwa lubelskiego zmarło 45 osób:

1.    K-74- pochodziła z powiatu chełmskiego – miała choroby współistniejące;
2.    K-93- pochodziła z Chełma – miała choroby współistniejące;
3.    K-85- pochodziła z powiatu chełmskiego – miała choroby współistniejące;
4.    M-68- pochodził z powiatu chełmskiego- miał choroby współistniejące;
5.    K-67- pochodziła z powiatu chełmskiego- miała choroby współistniejące;
6.    M-69- pochodził z powiatu tomaszowskiego- miał choroby współistniejące;
7.    M-64- pochodził z powiatu tomaszowskiego- miał choroby współistniejące;
8.    M-81- pochodził z powiatu tomaszowskiego- miał choroby współistniejące;
9.    K-89- pochodziła z powiatu ryckiego – brak chorób współistniejących;
10.    K-82- pochodziła z powiatu ryckiego – brak chorób współistniejących;
11.    K-88- pochodziła z powiatu łukowskiego- miała choroby współistniejące;
12.    M-74- pochodził z powiatu łukowskiego- miał choroby współistniejące;
13.    K-96- pochodziła z powiatu lubartowskiej- miała choroby współistniejące;
14.    M-62- pochodził z Białej  Podlaskiej- brak chorób współistniejących;
15.    M-72- pochodził z Białej  Podlaskiej- brak chorób współistniejących;
16.    M-75- pochodził z Białej  Podlaskiej- brak chorób współistniejących;
17.    M-86- pochodził z Białej  Podlaskiej- miał choroby współistniejące;
18.    K-64- pochodziła z powiatu bialskiego –  miała choroby współistniejące;
19.    K-85- pochodziła z powiatu bialskiego –  miała choroby współistniejące;
20.    M-73- pochodził z powiatu bialskiego –  miał choroby współistniejące;
21.    K-93- pochodziła z powiatu bialskiego –  miała choroby współistniejące;
22.    K-30- pochodziła z powiatu bialskiego –  brak chorób współistniejących;
23.    M-73- pochodził z powiatu krasnostawskiego – brak chorób współistniejących;
24.    M-82- pochodził z powiatu krasnostawskiego – miał choroby współistniejące;
25.    K-89- pochodziła z powiatu puławskiego- miała choroby współistniejące;
26.    M-58- pochodził z powiatu puławskiego- miał choroby współistniejące;
27.    K-59- pochodziła z powiatu puławskiego- miała choroby współistniejące;
28.    K-97- pochodziła z powiatu puławskiego- miała choroby współistniejące;
29.    M-87- pochodziła z powiatu puławskiego- miała choroby współistniejące;
30.    K-79- pochodziła z powiatu kraśnickiego- miała choroby współistniejące;
31.    M-81- pochodził z powiatu kraśnickiego- miał choroby współistniejące;
32.    K-95- pochodziła z powiatu kraśnickiego- miała choroby współistniejące;
33.    K-78- pochodziła z powiatu kraśnickiego- miała choroby współistniejące;
34.    M-67- pochodził z powiatu kraśnickiego- miał choroby współistniejące;
35.    M-61- pochodził z powiatu lubelskiego- miał choroby współistniejące;
36.    M-80- pochodził z Lublina- miał choroby współistniejące;
37.    K-59- pochodziła z Lublina- miała choroby współistniejące;
38.    M-61- pochodził z Lublina- miał choroby współistniejące;
39.    K-86- pochodziła z Lublina- miała choroby współistniejące;
40.    K-66- pochodziła z Lublina- miała choroby współistniejące;
41.    K-86- pochodziła z Lublina- miała choroby współistniejące;
42.    M-81- pochodził z Lublina- miał choroby współistniejące;
43.    M-69- pochodził z powiatu zamojskiego- brak chorób współistniejących;
44.    K-80- pochodziła z powiatu świdnickiego- miała choroby współistniejące;
45.    M-73- pochodziła z powiatu biłgorajskiego – miał choroby współistniejące.

Do dnia 20 listopada 2020 roku potwierdzono łącznie 41583 przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2, 24985 ozdrowieńców i 750 zgonów. Aktualnie 31129 osób jest poddanych kwarantannie, a 347 objętych nadzorem epidemiologicznym.

– Wysoka liczba zgonów na COVID-19, raportowana w ostatnich dniach, to efekt dużej liczby zakażeń dwa tygodnie temu – powiedział w niedawnej rozmowie z Polską Agencją Prasową prof. Włodzimierz Gut. Dodał, że stabilizacja epidemii powinna spowodować za około 10 dni spadek śmiertelnych przypadków.